一加Buds侵犯苹果AirPods商标是怎么回事?

外国媒体 The Verge 报导,美国海关和边境线保护局发言人在给 The Verge 的一份申明中,为该组织8月31日在肯尼迪机场扣留2000对 OnePlus Buds 的个人行为开展了答辩。昨天晚上,CBP 发布了这一行動,并将这种 OnePlus Buds 叙述为 “仿冒的iPhone AirPods”,这引起了异议。这好像是安检工作人员的出错,她们不知道为什么沒有意识到自身捕获的是一款真品,而 OnePlus 也由于自己手机耳机和 AirPods 的共同之处,深陷这类乃至被取笑的处境。

但 CBP 的申明好像清除这是一个不正确。仍未获得解释的是,当销售市场上弥漫着 AirPods 仿品的情况下,为何 OnePlus Buds 会招来那样的核查——他们早已在国外开售几个星期。如果你走入百思买、沃尔玛超市,或是去美国亚马逊上看一下,他们经常可以看到。

“CBP 進口权威专家在查验了相关货品后,明确这种手机耳机好像侵害了iPhone的配备商标logo。美国苹果公司在其知名品牌的手机耳机上有着配备商标logo,并已向 CBP 纪录了这种商标logo,”该发言人说。配备商标logo包含了商品的一般外型,假如你想要知道得话。“根据这一分辨,肯尼迪机场的 CBP 高官早已依据19 USC 1526(e)扣留了这批货品。”

CBP 发言人还尝试处理很多人对这一恶性事件的广泛反映:难道说她们不可以只看包装盒子和知名品牌就能分辨出 OnePlus Buds 是真品(而不是假冒 AirPods 的 “仿货”)吗?“CBP 对涉案人员手机耳机的扣留与包装盒子上的图象或語言不相干。企业不一定要在商品上加上‘Apple’的字眼或设计方案,才会侵害这种商标logo。”

依据 CBP 发言人的叫法,OnePlus(或進口 OnePlus Buds 的生产商) “将有很多机遇根据裁定程序流程出示直接证据,证实她们的商品沒有违背有关的纪录商标logo”。外国媒体表明,稍早已联络到 OnePlus,她们回绝对本次扣留恶性事件发帖子。在见到 CBP 的申明后,该企业再度回绝评价。

IT之家掌握到,必须留意的是,美国苹果公司自身并沒有就 OnePlus Buds 对 OnePlus 企业采取任何法律法规行動,OnePlus 和包含 B&H Photo 以内的很多英国零售商仍在市场销售这款手机耳机。你依然能够一切正常选购他们,现阶段还不清楚 CBP 是不是方案扣留将来的货品。

本站资源均来源于网络,仅供学习交流使用,若想体验更多,请支持正版。

转载或复制文章时,请注明本文出处及文章链接:https://www.ffblog.cn/21235.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。